Toen Elon Musk twitter kocht was een van de redenen die hij noemde "de vrijheid van meningsuiting." Nu blijkt al geruime tijd dat dat niet waar is. Je mag de meest mogelijk onzin verkopen zolang het in het straatje past van Elon Musk. Op Twitter (X) worden aanhoudende, haatdragende en racistische uitingen gedaan. Dat is de reden dat hier geen Twitter (X) berichten worden gevolgd of geplaatst. De bron is uiterst onbetrouwbaar geworden.
De overnamen.
In 2022 was er gelijk een reorganisatie en is er flink gesneden in het aantal moderators, want: Musk vertelde dat hij gelooft in vrijheid van meningsuiting. De werkelijk reden was inhaligheid en meer geld verdienen. Het ontslag betekent dat er wereldwijd nog maar 2500 moderators zijn en dat nog slechts 1 moderator is voor alle uitingen in de Nederlandse taal die moet controleren of geplaatste berichten voldoen aan de voorwaarden van het platform en niet schadelijk zijn.
We zitten niet op Twitter, niet omdat we er superieur aan zijn: Maar het is omdat we er een slaaf van zou zijn, en dat willen we niet.
Overigens is vrijheid van meningsuiting voor Musk een totale onzin. Enkele voor beelden zijn. Een non-profitorganisatie die een kritisch rapport uitbracht over antisemitisme op Twitter(X) werd door Musk aangeklaagd. In dezelfde week reageerde hij met “You’ve said the truth” op een bericht waarin werd gesteld dat “Joden de haat tegen blanken aanwakkeren”. En een paar journalisten die informatie over Musk deelden die hem niet zinde, werden geblokkeerd (en later weer geactiveerd). Het is dus zo dat die vrijheid van meningsuiting dus alleen van toepassing is als het in het straatje van Musk past.
Het blauwe vinkje, een teken van echtheid waarmee accounts konden aantonen dat ze voldoen aan de vereisten van het platform, is nu waardeloos. Het blauwe teken is nu alleen nog voorbehouden aan betalende abonnementhouders en authenticiteit is niet langer een vereiste. Met als gevolg dat veel nepaccounts en personen met een extreem gedachtegoed hun kans schoon zagen om een “betrouwbaar” imago te kopen.
De situatie rond Twitter(X) doet denken aan de Pravda. Het Russisch dagblad dat van 1917 tot en met 22 augustus 1991 het officiële orgaan van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie was. Heelveel klopt wel maar deugt niet. Alleen het officiële geluid van de partij (hier Musk himself) was toegestaan en kritiek op de partij (op Twitter) was ondenkbaar.
Hier is ‘De maatschappelijke moraal in het nauw’, is hierbij worden alleen de geluiden van rechts geroeptoeterd, maar van links mag niet. En dat voelt niet goed.
De slechtste democratie is te verkiezen boven de beste dictatuur.
Wat gebeurt er.
De moderatie op het platform is veranderd sinds Musk Twitter overnam en omtoverde tot het idiote X. Het gevolg haatreacties en racistische uitingen kunnen vrijer circuleren. Het is zelfs bewezen door middel van de verschillende onderzoeken dat het algoritme van X juist de berichten die emoties oproepen - of dat nu woede of vreugde is - sneller verspreidt, omdat sterke emoties gebruikers aan het platform binden. Volgens veel experts bevordert dit principe onenigheid en verdeeldheid in de maatschappij, waarbij onder andere extreemrechtse theorieën en racistische uitingen meer zichtbaarheid krijgen dan gematigde standpunten. Er zijn voorbeelden ten genoeg die bovenstaande bevestigen. Een van de vele voorbeeld zijn de rellen in het Verenigd Koninkrijk die ontstonden deze zomer door de verspreiding van desinformatie op X, die leidde tot gewelddadige rellen vanuit extreemrechtse hoek. Na een tragische steekpartij in Southport, waarbij jonge kinderen omkwamen, al snel gingen geruchten rond op X dat de dader een asielzoeker was, nog voordat de politie iets over diens identiteit had gezegd. Dit leidde tot racistisch geweld op straat, gericht tegen moslims en aanvallen op moskeeën. De verdachte bleek geboren in het Verenigd Koninkrijk. In plaats van in te grijpen leek Elon Musk de boel via X juist op te stoken. Hij bracht onder andere een oude verkrachtingszaak opnieuw onder de aandacht, waarbij mannen met een Pakistaanse achtergrond betrokken waren. Daarmee gooide hij olie op het vuur op een moment dat rellen al aan de gang waren.
Wie hebben inmiddels X verlaten?
Na dat Twitter was overgenomen en het merendeel van de moderators waren ontslagen, waren er al snel veel bedrijven die van wegen de laster, haat campagnes en onwaarheden Twitter (X) de rug toe keerden. Enkele bedrijven zijn: 11:11 Media, Appel, Chipotle, Comcast, Eli Lilly, Disney, Algemeen Mills, General Motors, IBM, Lionsgate, NBCUniversal, Paramount, Pfizer, Sony, Walmart, Warner Bros. De lijst is inmiddels te lang om nog op te noemen. In september 2024 besloot Trouw te stoppen met X. Volgens de hoofdredactie past het platform niet meer bij hun waarden. Nadat bleek dat X de Amerikaanse verkiezingen sterk had beinvloed stopte media zoals "e Britse krant The Guardian, de Spaanse krant Vanguardia" met X. The Guardian gaf als reden "dat de nadelen van X zwaarder wegen dan de voordelen en noemt het een "giftig mediaplatform". In Duitsland heeft de voetbalclub St. Pauli X verlaten.
Boycot.
Merk jij ook een toename van aanstootgevende inhoud op X? Vind je de berichten of meningen van Musk op dit platform niet leuk? In dat geval wil je weten hoe je kunt boycotten op Twitter. Hieronder wordt uitgelegd wat je kunt doen:
Merk jij ook een toename van aanstootgevende inhoud op X? Vind je de berichten of meningen van Musk op dit platform niet leuk? In dat geval wil je weten hoe je kunt boycotten op Twitter. Hieronder wordt uitgelegd wat je kunt doen:
